¿Habla el psicoanalista? – Comentario a Daniel Sacilotto

Pieter Schoolwerth – Portrait of “Joseph Explaining His Dreams” with Grapes (after Strozzi)

En su blog Being’s Poem Daniel Sacilotto ha publicado Can Psychoanalysis Speak About? The Cunning of Knowing, un ensayo que tiene como objetivo clarificar la manera en que el psicoanálisis lacaniano se apropia y desafía a la filosofía, así como revelar el fracaso del psicoanálisis en su intento por articular lo Real y el orden lingüístico del significante. Como resultado el psicoanálisis fallaría en su posibilidad de constituirse como una teoría, pues sus planteamientos suponen la imposibilidad de acceder a lo real por la teoría, anulando sus posibilidades de existencia.

Como todo lo que escribe Daniel, el texto es denso pero riguroso. Es fácil notar que hay un estudio serio detrás del desarrollo de su argumento y la construcción que hace de los conceptos lacanianos es ejemplar. Definitivamente un texto tan extenso y con tantas nociones interactuando da para mucho más que lo que intento hacer acá. De todos modos, me pareció necesario hacer un comentario sobre aquello que hizo eco en mí. En un principio pensé dejarle un comentario en su blog, pero se alargó demasiado así que he terminado por postearlo acá.

***

Sigue leyendo